manejo y recopilación de información en odontología

Hola compañeros aca les dejo una entretenida comparacion entre dos de los buscadores mas usados por nosotros.
Ojala les guste :)


La pregunta que propuse fue: ¿Son optimas las concentraciones de flúor barniz en el mercado para tratar al paciente con hipersensibilidad dentaria ?

comparare la búsqueda con pubmed y google.

GOOGLE

Estrategia:

•       Insertar en buscador: «Tratamiento de hipersensibilidad con fluor barniz concentración óptima»

•       Filltro Idioma: Español e inglés

•       Filtro Fecha: Del 2000 al 2015.

•       Nº de resultados:  26.200

•       Velocidad:  0,43 segundos

•       Tiempo de búsqueda: 30 minutos

•       Modificación de búsqueda: Se optó por buscar parceladamente la información ingresando terminos individuales. No dio resultados favorables

•       Nivel de evidencia de artículos: Bajo

Decisión clínica: No se pudo llegar a una respuesta clara respecto a la concentración ideal de flúor barniz en pacientes con hipersensibilidad dentinaria

PUBMED

Estrategia:

1) Formulación pregunta

•       P: Pacientes con hipersensibilidad dentinaria

•       I: Flúor barniz [A]

•       C: Flúor barniz [X]

•       O: Mejora de sintomatología

•       T: Revisión sistemática, Estudios clínicos aleatorios randomizados

2) Términos MeSH:

•       "Fluorides, Topical/administration and dosage

•       Fluorides, Topical/analysis

•       Fluorides, Topical/chemical synthesis

•       Fluorides, Topical/chemistry

•       Fluorides, Topical/statistics and numerical data

•       Fluorides, Topical/therapeutic use

•       Fluorides, Topical/therapy

•       Dentin Sensitivity/drug therapy

•       Dentin Sensitivity/therapy

3) Filtros Clinical Queries:

•       Category: Clinical trials, systematic reviews

•       Scope: Narrow

•       Publication Dates: 10 years

Resultados de busqueda

Según los datos obtenidos, los ensayos clínicos aleatorios demuestran que los barnices de flúor disponibles del mercado son efectivos contra la hipersensibilidad. En revisiones sistemáticas se establece que no existen diferencias significativas en cuanto a su efectividad según su concentración. Es decir, podríamos usar indistintamente en Chile Flúor Protector o Duraphat para el tratamiento de hipersensibilidad (según el caso).

conclusiones

A partir del análisis de ambos buscadores, la plataforma Pubmed supera enormemente a Google en la resolución de preguntas clínicas. Esto puede apreciarse no solo en la calidad de los resultados encontrados, sino en su facilidad de su uso, el menor tiempo que uno invierte utilizándolo y la menor cantidad de variaciones en la estrategia de búsqueda.

Si bien Google tiene la ventaja de entregar mucha información en poco tiempo, es muy difícil escarbar los resultados que esperamos si no nos entrega las herramientas para acotar nuestra búsqueda. Termina siendo un método muy engorroso, poco eficiente y altamente confundente.

Como estudiantes y futuros profesionales de la salud, debemos actuar según la evidencia, pero hay que cuestionar con criterio los contenidos de la bibliografía que se nos presenta. Solo así podremos orientar de mejor manera nuestras decisiones clínicas.

Ojala les haya gustado mi aporte y que puedan ocupar este conocimiento para tomar mejores decisiones :)

Bibliografía 

•       T. Ozen, K. Orhan, H. Avsever, Y. M. Tunca, A. E. Ulker, and M. Akyol (2009) Dentin Hypersensitivity: A Randomized Clinical Comparison of Three Different Agents in a Short-term Treatment Period. Operative Dentistry: July 2009, Vol. 34, No. 4, pp. 392-398.

•       D.G. GILLIAM and R. ORCHARDSON. (2006) Advances in the treatment of root dentine sensitivity: mechanisms and treatment principles. Endodontic Topics 13:1, 13-33

•       Harlan J. Shiau. (2012) Dentin Hypersensitivity. Journal of Evidence Based Dental Practice 12:3, 220-228

•       Maria Mantzourani and Deepak Sharma. (2013) Dentine sensitivity: Past, present and future. Journal of Dentistry 41, S3-S1