Seminario 14 Pregunta 8 objetivos y 5 actividad

Compañeros subo las preguntas que me corresponden a este seminario la 8 de los objetivos y la 5 de la actividad. Había hecho un cuestionario que envié a dos docentes de la facultad sobre estas mismas preguntas pero no he recibido respuesta hasta ahora, si me contestan lo subiré a la brevedad, saludos.

Preguntas 1 y 4. Características locales necesarias e imagenología para rehabilitación sobre implantes. Gonzalo Sánchez.

A continuación se describirán las características locales necesarias que deben existir para que un paciente sea candidato a una rehabilitación mediante implantes, para después exponer los principales exámenes imagenológicos utilizados en implantología, sus beneficios y limitaciones.

CARACTERÍSTICAS LOCALES

1. Salud periodontal: El periodonto debe estar sano antes de colocar el implante, cualquier enfermedad mucosa, dental o periodontal debe ser tratada y eliminada antes de la cirugía, para así evitar la contaminación y mayor riesgo del desarrollo de periimplantitis.
   
2. Características óseas: El volumen óseo residual debe permitir la inserción de una fijación de 10 mm de longitud y 3.75 mm de diámetro, donde se espera que todas las espiras del implante sean cubiertas por al menos 1 mm de hueso. Por tanto en términos de longitud hay que considerar la distancias a estructuras como el seno maxilar y el nervio dentario inferior. Además se debe disponer de un mínimo de 7.75 - 9.75 mm de distancia entre los dientes adyacentes, ya que se recomienda un espacio entre el implante y el ligamento periodontal de los dientes adyacentes sea de 2-3 mm para evitar posibles reabsorciones óseas y conservar la integridad del ligamento periodontal. De no cumplir con estos requisitos será necesario evaluar la posibilidad de utilizar injertos óseos y técnicas quirúrgicas, como el levantamiento del seno maxilar.
   
3. Oclusión: Debe existir una altura mínima de 6 mm desde la cabeza del implante hasta el antagonista. Esto es fundamental para evitar futuros sobrecontactos sobre el implante y permitir que las fuerzas que se aplican sobre el implante estén distribuidas en magnitud y dirección, ya que eso es el principal determinante a largo plazo de la duración del tratamiento.
   

EVALUACIÓN RADIOGRÁFICA

ORTOPANTOMOGRAFÍA

Esta radiografía proporciona una imagen de conjunto de los arcos dentales y de las estructuras óseas de sostén.

Aunque esté bien realizada, no permite ofrecer los detalles más finos, pero, de todas maneras, es indispensable para un estudio preliminar de los maxilares, de los dientes presentes y de sus aparatos radiculares, de las estructuras huecas y de sus dimensiones y disposición, de las restauraciones conservadoras y protésicas ya realizadas, de las condiciones generales del periodonto profundo y de las eventuales anomalías óseas o patología no sospechada antes de dicho estudio. Por último, para evaluar esta imagen radiográfica es importante tener presente el alto índice de distorsión dimensional.

RADIOGRAFÍAS PERIAPICALES

Se realizan para explorar con detalle un área limitada de la arcada y de los huesos maxilares. Las radiografías periapicales, a pesar de tener una dosis efectiva de radiación cinco veces menor que la de la ortopantomografía, permiten sólo ver áreas específicas. Son útiles cuando se quiera obtener detalle de algún aspecto determinado, para evaluar con mayor precisión tanto las estructuras radiculares, como las estructuras vecinas y zonas de densidad ósea alterada.Además son útiles en el mantenimiento de los implantes. La medición de alturas con estas técnicas puede dar origen a errores, pero como ventaja permite la medición del grosor de los tejidos blandos supracrestales.

TOMOGRAFÍA AXIAL COMPUTARIZADA

Es el último examen que ha entrado a formar parte del patrimonio diagnóstico de la cirugía oral de implantes. Este tipo de estudio proporciona imágenes seccionales, estratificadas y calibradas de las áreas de interés.

La TAC se ha mostrado de gran utilidad para tomar decisiones pre-operatorias sobre el tipo de implante que se ha de insertar en el hueso. De hecho, mediante las imágenes producidas por la TAC,se pueden tomar medidas sumamente precisa de los diámetros de las zonas a operar. También permite evaluar la densidad del hueso en la que se va a intervenir. Dentro de sus desventajas encontramos su elevado costo y gran cantidad de radiación.

Para concluir cuanto se ha dicho sobre el proceso radiológico, parece evidente que el conjunto de exámenes propuestos sirve para disponer de una visión tridimensional del área anatómica en la que se desea intervenir. Esta visión permitirá tomar en consideración los volúmenes en los cuales será posible operar, respetando la integridad de las estructuras vasculares, nerviosas y cavidades que constituyen los límites anatómicos para nuestra intervención.


Bibliografía

• Ariello, F; Arindetti, A; Baldoni, M. Implantes Post-Extracción: Protocolo y Consideraciones Clínicas. 2000; 12,2: 91-102.
• Bascones Martínez A, Frías López MªC. Implantes unitarios. Una solución actual. Av Periodon Implantol. 2003; 15, 1: 9-17.
• “PREVALENCIA DE LOS IMPLANTES COLOCADOS EN PACIENTES HOMBRES QUE ACUDIERON AL QUIRÓFANO DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR DURANTE LOS AÑOS LECTIVOS 2008- 2011” KARINA FERNANDA ANDRADE TERÀN.

Pregunta 2. Enfermedades Sistémicas de mayor relevancia para laimplantología. Ma. Ignacia Sarquis

¡¡Queridos Compañeros!!

En esta oportunidad corresponde hablar sobre implantes dentales, un tema que se ahonda poco en nuestro pregrado, ya que se estudia en profundidad en diplomados o en la especialidad de implantología. Por lo tanto, es muy importante que aprovechemos esta oportunidad para aprender sobre este tema que cada vez tiene mas acceso a toda la población y por lo mismo somos nosotros los encargados de informar y derivar a estos pacientes.

Específicamente en este post voy a referirme a las enfermedades Sistémicas de mayor relevancia en implantologia, a través de una versión mejorada de la revista de integral, una nueva edición!

¡Espero les guste y saquen el mayor provecho de ella!

Aquí dejo la portada de la revista !!!

Para ver la revista completa, pinchar ¡AQUÍ!

Quedo muy atenta a sus comentarios,

¡Saludos a todos!

Sebastián Sánchez / Pregunta 6: características de implantes unitarios, sobredentaduras y prótesis híbrida.

Hola compañeros!

En esta ocasión me tocó presentarles las características de los implantes unitarios, las sobredentaduras y la prótesis híbrida. Les dejo un poster para que vean sus diferencias!.

Saludos!

Bibliografía:

http://matiassanmartin.com/PDF/colaboratorio/Implantologia/1%20Elementos%20constitutivos%20de%20un%20sistema%20prot%C3%A9sico%20implantoasistido.pdf

Carl E. Misch; Implantología Contemporánea, Elsevier 3era Edición.

Méndez Claudio; Capítulo 23: "Tratamiento Rehabilitador Mediante Sobredentadura", Prótesis Removible, 4° año.

Pregunta 3. Nicole Sabelle

Hola compañeros!

El día de hoy me toco desarrollar la siguiente pregunta: indique contraindicaciones de los implantes.

Por lo que les dejo el siguiente video.

Espero les quede super claro todas las contraindicaciones.



Bibliografia:
1. Hwang D. Wang HL. Medical contraindications to implant therapy: part I: absolute contraindications. Implant Dent. 2006 Dec: 15(4): 353-60.
2. Hwang D. Wang HL. Medical contraindications to implant therapy: part II: Relative Contraindications. Implant Dent. 2007 March: 16(1): 13-23.

Lukas Rodriguez / Seminario 14 / pregunta 9

SEMINARIO Nº 14 PROTESIS 3: INDICACIONES DE IMPLANTES hola compañeros, fui y recolecte esta información en el post grado de implantología de nuestra querida universidad.  ES un precio aproximado de lo que costaría en nuestra facultad poner y rehabilitar un implante unitario y una sobre dentadura.  ojala les sea de utilidad para cuando uno de sus pacientes les pregunte.  En el caso de la rehabilitación con una prótesis híbrida el costo base que consta de $419 000  Diagnostico clínica implante: 6500 Atención clínica implante: 18 000 Injerto óseo: 68 500 Implante (clínica): 1 implante 100 000 Valor unitario implante: 80 000 Cirugía mediana complejidad: 65 000 Pilar cicatrización: 22 500 hay que sumar el costo de la prótesis híbrida que se cobra en la universidad que es de $1 800 000 sumaria un total de $2 219 000